Volgens Boerenbond is het aanvaarden van vlees van gevaccineerde varkens op zich een positieve evolutie. Het opent perspectieven voor alternatieven voor castratie. De beslissing nam de distributieketen evenwel zonder overleg met de andere betrokkenen uit de varkenskolom. Colruyt baseert zijn beslissing op eigen onderzoek. De resultaten van dit onderzoek zijn niet beschikbaar en kunnen dus niet geverifieerd worden.
Ook de Boerenbond investeert in onderzoek naar alternatieven voor onverdoofd castreren van biggen. De landbouworganisatie doet dit samen met andere landbouworganisaties, Gaia en het ILVO, ... De resultaten van dit onderzoek worden dit najaar verwacht en zullen bekend gemaakt worden. Aan de hand van die resultaten zullen, in overleg met alle betrokkenen, alternatieven voor het onverdoofd castreren aangeboden worden. In de zoektocht naar alternatieven moet immers met een complexe keten rekening gehouden worden. Enkel zo kan een duurzame oplossing omgezet worden in de praktijk. Het is bijzonder jammer dat de Colruyt met dit onderzoek geen rekening houdt en blijkbaar kiest voor commerciële profilering. Stunten met ballen als het ware.
Door de beslissing die Colruyt nam, beperkt de distributieketen de keuzevrijheid van de boer voor alternatieven voor onverdoofde castratie. Momenteel levert een varkenshouder zijn slachtrijpe varkens aan het slachthuis. Hij weet niet via welk kanaal het vlees bij de consument terecht zal komen. De eenzijdige beslissing van Colruyt betekent dat de varkenshouders nu van bij de start, duidelijk moeten weten of hun varkens via de Colruyt of via andere kanalen zullen gecommercialiseerd worden. De boer wordt van bij de opstart met handen en voeten gebonden aan één distributieketen, wat ongewild leidt tot integratie en de familiale varkenshouderij onder druk zet. Het feit dat Colruyt uitsluitend gaat voor immunocastratie met Improvac als vaccin, creëert bovendien een betwisbare monopoliepositie.
De zoektocht naar alternatieven voor onverdoofd castreren in Vlaanderen loopt en alle betrokken partners zitten mee rond de tafel want wijzigingen in productieproces beïnvloeden de hele varkenskolom. In zijn ondoordachte beslissing heeft de Colruyt hier geen rekening mee gehouden.
De Boerenbond pleit voor overleg en verzet zich tegen systemen die de keuzevrijheid van de individuele boer aan banden legt. Daarom vraagt Boerenbond aan Colruyt om in overleg te gaan en om rekening te houden met de complexiteit van de varkenskolom.
In mei ondertekenden de landbouworganisaties (ABS, Boerenbond en FWA), de federatie van de voedingsindustrie (Fevia) en de federatie van de distributiesector (FEDIS) een gedragscode rond goede handelspraktijken. Overleg en transparantie is de basis van deze gedragscode. "Amper een maand na ondertekening moet de grootste distributieketen van België herinnerd worden aan de gemaakte afspraken!", zo stelt Boerenbond nog.