Edito: Hoe de ‘stikstofknoop’ ontwarren?
Het Grondwettelijk Hof behandelt momenteel 7 vernietigingsberoepen die zijn ingediend tegen het Stikstofdecreet. Landbouwleven nam de tijd om bij alle betrokken partijen te polsen naar de standpunten en visies in dit dossier. Voor ons is het duidelijk: het ontwarren van de ‘stikstofknoop’ waarin de wetgever zich heeft verwikkeld, is niet eenvoudig.
Het Grondwettelijk Hof kreeg vanuit verschillende hoeken een massa informatie aangereikt die de vernietigingsberoepen staven. Deze bevatten enerzijds een wetenschappelijke onderbouwing, anderzijds een rechtskundige onderbouwing. Onze artikelenreeks vat dit bondig samen. Grof gesteld leven er bij de betrokken partijen 3 visies, namelijk het Stikstofdecreet is te streng, het Stikstofdecreet is niet streng genoeg of nog laat het Stikstofdecreet zoals het is. Wie die laatste visie onderschrijft, wil vooral niet dat het decreet nog wijzigt omdat recent verleende vergunningen onder druk kunnen...
Dit artikel is alleen voor abonnees
U heeft uw maandelijkse limiet van gratis beschikbare artikels bereikt
Al abonnee of geregistreerd?
Log in of Activeer uw abonnement
