Twee boeren aan het woord over NGT’s
Met Nieuwe Genomische Technieken (NGT’s) wordt het genetisch materiaal van zaden aangepast op een manier die ook in de natuur of via conventionele veredelingstechnieken kan voorkomen. Er wordt geen vreemd gen geïntroduceerd. Zo kunnen sneller verbeterde plantensoorten worden gekweekt die minder meststoffen of pesticiden nodig hebben en die beter bestand zijn tegen de gevolgen van klimaatverandering, zoals droogte of overstromingen.
Om aan deze uitdagingen het hoofd te bieden, wil de Europese Unie de normaal gezien strenge ggo-wetgeving versoepelen voor planten die ontwikkeld zijn met NGT’s. Het Europees Parlement bouwde eerst een reeks strikte beschermingen op voor boeren, consumenten en kleine veredelaars. In haar standpunten verbood de Europese instelling bijvoorbeeld patenten op NGT-planten en verplichtte ze de labeling van planten en voeding gemaakt met NGT-zaden. Die eisen sneuvelden in december tijdens onderhandelingen met de lidstaten.
Te elfder ure waren er de voorbije weken nog een aantal amendementen ingediend om de positie van het parlement terug aan te scherpen. Deze mochten niet baten. De milieucommissie van het Europees Parlement steunde op 15 juni met een ruime meerderheid het compromis zonder amendementen.
Op 17 juni ligt het voorstel voor de plenaire vergadering van het Europees Parlement. De kans lijkt groot dat het voorstel het haalt. We laten ter gelegenheid van deze (waarschijnlijk) finale stemming over NGT’s 2 landbouwers aan het woord, een pro en een contra NGT’s.