BBL en Natuurpunt niet blij met landbouwakkoord
Natuurpunt en Bond Beter Leefmilieu (BBL) reageren erg scherp op het landbouwakkoord dat de Vlaamse regering sloot met Boerenbond, ABS en Groene Kring na het wekenlange boerenprotest.
De natuurverenigingen mochten niet mee aan tafel zitten met de Vlaamse regering en de landbouworganisaties en dat smaakt zuur. "De wijze waarop het akkoord tot stand kwam, is een democratie onwaardig en miskent het algemeen belang dat centraal moet staan. Onder druk van een enkele stakeholder met een eenzijdige agenda maatregelen doorvoeren, zo voer je geen beleid in Vlaanderen", klinkt het in hun gezamenlijk bericht na de onderhandelingen.
Problematisch
Inhoudelijk zijn volgens de natuurverenigingen tal van onderdelen van het bereikte akkoord problematisch. "De toegevingen voor het nieuwe mestactieplan zijn onverstandig en strooien de landbouwers zand in de ogen. De Europese Commissie zal deze afzwakking hoe dan ook niet goedkeuren. Voldoende gezond drinkwater voor mens en natuur is niet langer gegarandeerd. Dat de intensieve teelten een regeling krijgen die hen wel water garandeert, snijdt diep in de droge regio’s van West-Vlaanderen. Dat de waterkwaliteit en biodiversiteit zo verder bergaf gaan, is onverantwoord."
Geen soepeler stikstofakkoord
De natuur- en milieuverenigingen stellen vast dat van een versoepeling van het stikstofakkoord geen sprake is en dat de regering in de grondendiscussie geen onbezonnen beslissing genomen heeft. "Een op te leveren rapport van de nog op te richten werkgroep landgebruik wordt wel doorgeschoven naar de volgende regering. Dit rapport moet de ambities van Vlaanderen ook voor natuur weerspiegelen. Het cruciale belang van natuur in eenieders omgeving erkent men momenteel niet voor grote delen van Vlaanderen."
"Het is een goede zaak dat werk gemaakt wordt van een landbouwvisie op lange termijn. Bij het ontwikkelen van deze visie moet de wetenschap een sleutelrol spelen", besluiten BBL en Natuurpunt.
