Vlaams Parlement keurt Renure goed
Woensdagavond keurde het Vlaams Parlement het decreet over Renure goed. Daarmee komt de mogelijkheid voor landbouwers om kunstmest te vervangen door circulaire dierlijke mest een stap dichterbij.
Eind januari zette de Europese Unie definitief het licht op groen voor landbouwers om Renure-meststoffen, opgewaardeerde dierlijke mest, te gebruiken als kunstmestvervanger voor 80 kg stikstof per hectare bovenop de beperking van 170 kg stikstof die de Nitraatrichtlijn oplegt.
Voordat landbouwers echt aan de slag mogen met Renure, moeten de lidstaten wel eerst het Europese kader omzetten in nationale wetgeving. Nederland sneed Vlaanderen daarmee de pas af. Landbouwers daar mogen al zo’n 2 weken Renure Renure produceren, verhandelen en toepassen op het land.
De voorbije maanden werkte de administratie van Vlaams minister van Landbouw en Omgeving Jo Brouns (cd&v) aan de wetswijziging die Renure mogelijk moet maken. Dat decreet passeerde de Vlaamse regering op 27 maart.
Als onderdeel van een verzameldecreet keurde de meerderheid in het Vlaams Parlement Renure goed op 24 juni. De oppositie stemde tegen of onthield zich omdat ze het niet eens waren met andere wetswijzigingen. “Onze fractie gaat dit vuilnisbakdecreet dat heel wat wetgeving aanpast, maar alles bij elkaar zwiert, niet goedkeuren”, aldus Mieke Schauvliege (Groen).“ We gaan ons daarop onthouden. Er zitten een aantal goede zaken in, maar heel veel zaken worden ook op een hoopje gegooid.”
Renure vervangt kunstmest
Schauvliege stelde zich tijdens de plenaire sessie ook vragen bij de invoering van Renure. “Op zich kunnen wij begrijpen dat daar een opening wordt gemaakt, maar alleen onder de voorwaarde dat de doelafstand naar de Nitraatrichtlijn niet vergroot. Het kan positief zijn om mest gemaakt van eigen dieren te gebruiken in plaats van kunstmest. Dat is op zich een goed principe, maar in wat hier op tafel ligt, komt het er eigenlijk bovenop. Dat is iets wat wij niet zien zitten. Als je het ene toelaat, zou je het andere moeten kunnen schrappen om zo een milieuvriendelijke oplossing te bieden.”
Daarmee begrijpt Schauvliege een fundamenteel punt van Renure verkeerd: Renure-meststoffen komen niet bovenop de kunstmestgift, maar vervangen tot 80 kg stikstof daarvan. “Het is in elk geval niet de bedoeling om via Renure grond extra te bemesten met stikstof”, zegt Bart Dochy (cd&v). “Er is geen enkel bijkomend milieurisico.”
Hij wijst er ook op dat Renure-meststoffen een vaste samenstelling hebben en technisch vergelijkbaar zijn met kunstmest. Hierdoor kan lokale dierlijke mest dure en vervuilende kunstmest vervangen, en zijn we minder afhankelijk van import via de Straat van Hormuz of Rusland.
De goedkeuring van het Vlaams Parlement betekent niet dat landbouwers nu al Renure mogen gebruiken. De regering moet een aantal technische normen en procedures nog uitwerken in een uitvoeringsbesluit. Aan het begin van de maand gaf Brouns nog aan dat het ‘een hele uitdaging zal worden om dat nog geregeld te krijgen’ voor dit teeltseizoen.
Boerenbond tevreden
Boerenbond reageert tevreden op de goedkeuring van het decreet over Renure. “We zijn al langer vragende partij om deze stikstofkunstmestvervanger uit dierlijke mest te kunnen gebruiken. Deze goedkeuring zet verdere stappen naar een circulaire landbouw met duurzame mestverwerking en de afbouw van de afhankelijkheid van buitenlandse kunstmest”, zegt Boerenbondvoorzitter Lode Ceyssens.
De landbouworganisatie vraagt minister Jo Brouns om nu door te pakken om Renure zo snel mogelijk effectief op het terrein mogelijk te maken. “We rekenen nu op een snelle uitwerking van het uitvoeringsbesluit en een vlotte vergunningverlening voor de nodige infrastructuur.” In een persbericht pleit Boerenbond bovendien opnieuw om ‘in specifieke situaties’ rechtstreeks dierlijke mest te mogen gebruiken.