Startpagina Stikstof

Nog steeds geen uitspraak van het Grondwettelijk Hof over Stikstofdecreet

Al bijna 2 jaar wacht de landbouwsector op een uitspraak van het Grondwettelijk Hof: gaat het Stikstofdecreet de vuilbak in, of niet? Het wachten zal nog even moeten duren. Er is zelfs nog geen datum bekend voor de eerste zitting.

Leestijd : 3 min

Bijna 2 jaar geleden stapten verschillende landbouworganisaties naar het Grondwettelijk Hof om een procedure te starten tegen het Stikstofdecreet. Zij vinden bijvoorbeeld dat het Stikstofdecreet het gelijkheidsbeginsel schaadt omdat het de landbouwsector en industrie anders behandelt. Ook natuurorganisaties klagen het Stikstofdecreet aan. De wet slaagt er volgens Bond Beter Leefmilieu (BBL), Dryade en Greenpeace niet in om de natuur genoeg te beschermen.

Ondertussen is er een hele schriftelijke procedure achter de rug. Alle aanklagers hebben hun argumenten tegen het Stikstofdecreet in een verzoekschrift uiteengezet, waarna andere tussenkomende partijen, zoals het Vlaams Gewest en Voka, ook hun standpunten konden toelichten.

De volgende stap in het juridisch proces is de zitting. Advocaten van alle partijen zullen dan nog eens hun standpunten mondeling toelichten. Maar een datum daarvoor komt er maar niet.

“We zijn ondertussen al een hele lange tijd aan het wachten op de vaststelling van die zitting”, zegt Jadzia Talboom van Verbist Advocatuur, die in de procedure opkomt voor Natuurlijk Boeren, de vzw achter de boeren van het Turnhouts Vennengebied. “We hopen dat die zitting dit jaar nog kan plaatsvinden. Dan kan er binnenkort een arrest komen waarin het Grondwettelijk Hof zich uitspreekt over het al dan niet vernietigen, of deels vernietigen, van het Stikstofdecreet.”

Haar leidinggevende Stijn Verbist valt haar hierin bij. “Iedereen die betrokken is bij deze procedure is het erover eens dat het heel lang duurt. Boerenpartij of natuurorganisatie, iedereen wacht op een beweging van het Grondwettelijk Hof.”

Duizenden pagina’s

Normaal gezien doet het Grondwettelijk Hof binnen het jaar een uitspraak. Dat het nu al bijna 2 jaar duurt, heeft vooral te maken met de complexiteit van de zaak. “Het duurt lang voordat er een pleitdatum is, maar de procedure is omvangrijker dan normaal”, zegt Kris Peeters van Boerenbond. Deze landbouworganisatie diende 3 verschillende verzoekschriften in tot vernietiging van het decreet. “Er zijn heel wat partijen: Boerenbond, de mensen van het Turnhouts Vennengebied, natuurverenigingen, maar ook nog andere spelers met telkens verschillende belangen, komen tussen.”

In totaal zijn er bijna 20 partijen bij betrokken, en iedereen diende een flink dossier in om zijn gelijk te halen. “Alles samen zijn daar duizenden pagina’s aan schriftelijke stukken ingediend”, aldus Talboom. “Begrijpelijk dus dat het even duurt, maar we wachten nu al zeer lang.”

“We kunnen ons voorstellen dat het verschrikkelijk veel leeswerk is voor het Grondwettelijk Hof”, beaamt Peeters. “Toch is het noodzakelijk dat er snel duidelijkheid komt.”

Nog geen concrete datum

Het Grondwettelijk Hof bevestigt aan Landbouwleven dat er nog geen pleitdatum bekend is. “Het is natuurlijk de bedoeling om deze zaak zo snel mogelijk te behandelen, maar het Hof kan nog geen concrete datum meedelen.”

Advocaten van alle partijen zullen verwittigd worden zodra er een datum voor de zitting bekend is. Lezers die het proces van nabij willen opvolgen kunnen deze informatie vinden op de website van het Grondwettelijk Hof of zich inschrijven op hun nieuwsbrief.

Thor Deyaert

Lees ook in Stikstof

Oplossingen zoeken binnen de Europese richtlijnen

Actueel Eerdere herstelmaatregelen leverden in het Turnhouts Vennengebied slechts tijdelijke resultaten op. Dat maakte de nieuwe intendant Frank Smeets onlangs bekend in zijn eerste driemaandelijkse rapportering voor de stikstofmaatwerkgebieden. Hij bevestigt daarmee wat zijn voorganger in 2022 al vaststelde. Toch kunnen we volgens minister Brouns niet niets doen om aan de Europese richtlijnen te voldoen.
Meer artikelen bekijken