is dit eigenlijk?
voorgesteld. Een mens moet de lat hoog durven leggen, maar we mogen de landbouw niet offeren op het altaar van politiek opportunisme.
De Green Deal is een duizelingwekkende opsomming van dwingende maatregelen en investeringen. De pompeuze en sentimentalistische wijze waarop Timmermans de Green Deal naar voren schuift, zou je bijna doen vergeten wat de Europese Commissie eigenlijk is: de uitvoerende macht. De positie van een Eurocommissaris is in feite dat van een topambtenaar die van de minister instructies krijgt een oplossing te bedenken.
De ambitie zelf staat ook in schril contrast met wat de andere economische grootmachten zichzelf opleggen. De VS, China, Japan of Rusland: men houdt zich liever op de vlakte. De Europese Commissie niet. Die wil in 2030 al 50% tot 55% minder CO2-uitstoot hebben (ten opzichte van peiljaar 1990), terwijl de EU nog niet op koers ligt om haar doel van 40% reductie te halen.
De Commissie heeft weinig democratisch draagvlak. Timmermans zelf is lid van een politieke partij, de sociaaldemocraten, die in Nederland slechts 9 van de 150 parlementszetels bezetten, die ook geen onderdeel uitmaakt van de regeringscoalitie. Denk ook aan onze eigen vertegenwoordiger in de Commissie, Didier Reynders, wiens MR bij de afgelopen verkiezingen gedecimeerd werd. De leiding van de Commissie ligt dan weer bij een Duitse ‘de slechtste minister in Merkel’s kabinet’ genoemd werd.
De landbouw wordt in de plannen voor een Green Deal verre van ontzien. Zonder veel onderbouwing wil de Commissie dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen halveert, en dat we goeddeels afzien van kunstmest. In plaats van ‘genezen’ moeten we ‘voorkomen’, met technologieën die overigens steeds maar weer op grote weerstand stuiten in het Europees Parlement. Zie de discussie over transgene gewassen…
Voor boeren die al werken met de nodige onzekerheid over waar wet en regelgeving nu weer naartoe gaan, komt er nog een schepje bovenop. Dat de boeren nu al protesteren omdat ze weinig verdienen en bedolven worden onder steeds strengere wetten en regels? Timmermans vindt dat boeren niet moeten klagen omdat ze vast zitten in een systeem dat ‘nergens toe leidt’.
Nergens toe leidt? Losten boeren niet mede dankzij schaalvergroting en de doelmatigheid die wordt verkregen door gebruik van kunstmest en gewasbeschermingsmiddelen de chronische voedseltekorten van net na de Tweede Wereldoorlog op? Tijden zijn veranderd maar als we onze productiviteit doelbewust verminderen, hoe zit dat dan met de dreigende tekorten wereldwijd? Europa klimaatneutraal en de rest kan verhongeren?
