“Bij de realisatie van de instandhoudingsdoelstellingen zal er rekening worden gehouden met de vereisten op economisch, sociaal en cultureel gebied en met de regionale en lokale bijzonderheden. De overheidspartners waken erover dat de vooropgestelde maatregelen haalbaar en betaalbaar zijn en dat bestaande activiteiten en bedrijven maximaal worden gevrijwaard. Indien er toch conflictsituaties ontstaan zien de overheidspartners erop toe dat er in een billijke vergoeding wordt voorzien. De overheidspartners zullen deze problematiek en het bestaande instrumentarium onderzoeken en voorstellen dienaangaande ter bespreking voorleggen aan de overleggroep.”
“Zoals het stikstofakkoord nu voorligt, lijkt het er sterk op dat een aantal overheidspartners vergeten zijn wat ze indertijd ondertekend hebben”, stelt de vzw Verenigde Veehouders.
Tegenover de verplichte vermindering van de veestapel en het daaruit volgend blijvend inkomensverlies, mag wel een gelijkwaardige billijke vergoeding worden voorzien. Bestaande activiteiten en bedrijven worden maximaal gevrijwaard.
“Dat ook hieraan niet voldaan werd, blijkt uit de vijandige houding van het departement Omgeving”, aldus nog de vzw Verenigde Veehouders. “Gebruik van nieuwe innovatieve technologie om een reductie van de ammoniakemissie bij de impact-berekening te bekomen, is niet mogelijk. Op een Vlaams decreet dat het wetenschappelijk comité installeert die nieuwe technologie moet beoordelen, werd meer dan 2 jaar gewacht. Dit roept vragen op naar de ware reden van dit beleid”, aldus de vzw Verenigde Veehouders.
