Edito: Rechtszekerheid is dé kernwaarde voor de landbouw
Tijdens de nazomerontmoeting van Boerenbond vorige week gaf voorzitter Lode Ceyssens aan dat er 3 kernwaarden zijn voor de toekomst van de landbouw, namelijk rechtszekerheid, rechtszekerheid en rechtszekerheid. Zijn woorden waren nog niet koud of Dryade en BBL vielen de erkenning van het Lely Sphere-stalsysteem aan.
De milieu-organisaties willen een besluit over het stikstofreducerende stalsysteem vernietigd zien bij de Raad van State. Volgens hen kan dit dure stalsysteem de beloofde reductiepercentages in de praktijk niet halen. Ze hekelen het feit dat dit systeem slechts op 4 Nederlandse testbedrijven is getest. Ze vinden dat er geen bewijs is dat deze prestaties in Vlaanderen en bij langdurig gebruik kunnen standhouden.
Misschien hebben ze wel een punt en dan is het beter dat dit nu boven water komt, dan pas binnen jaren wanneer Vlaamse veehouders mogelijk talrijk in deze techniek hebben geïnvesteerd. Niemand ziet graag na enige tijd zijn erkend reductiepercentage teruggeschroefd worden, waardoor de sop van de investering de kool niet waard was.
Een ander punt is dat met deze stap de weinige rechtszekerheid die onze Vlaamse landbouw nog had, alweer onderuit wordt gehaald. Hoe lang kunnen dergelijke juridische spelletjes in de rechtbank nog duren? Ook de Vlaamse overheid is dit beu aan het worden. Zij zijn eindelijk tot het inzicht gekomen dat ze zelf vzw’s subsidiëren die hun stokken in de wielen steken door vlot een beroep te doen op rechtszaken.
Het aanvechten van het Lely Sphere-stalsysteem valt niet in goede aarde bij landbouworganisatie Boerenbond. Zij vragen zich openlijk af wat de milieu-organisaties nu van de landbouwers verwachten? Waarom stellen ze telkens erkende ammoniakreducerende technieken en maatregelen in vraag? Boerenbond wijst erop dat een bijzonder cynisch gevolg van deze juridische aanvallen net het uitblijven is van investeringen om de uitstoot te verminderen.
Ook bij Fedagrim is onbegrip merkbaar over de juridische stap die Dryade en BBL zetten. Als ze het echt goed menen met de Vlaamse landbouwers, dan kunnen ze beter meekomen aan de overlegtafel, in plaats van naar de rechtbank te stappen, laat Fedagrim horen. Samenwerken aan oplossingen biedt volgens hen meer perspectief dan rechtszaken aanspannen.
Zij reiken alvast de hand om tot een soort ‘landbouw-natuur-vredesakkoord’ te komen. Laat dit uitmonden in het stoppen van de voortdurende procedureslag. Zo vermijden we dat (juridische) onzekerheid de verduurzaming fnuikt en kan er net geïnvesteerd worden in een toekomst die goed is voor mens, dier, landbouw én milieu.
