Edito: Gooien we onze voedselveiligheid op de schop?
We mogen terecht trots zijn op onze voedselveiligheid. Het is dan ook ongelooflijk dat het FAVV zijn financiële slagkracht dreigt te verliezen.
1999 betekende een keerpunt voor onze Belgische voedselveiligheid. De dioxinecrisis was immers de directe aanleiding voor de oprichting van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) in 2000. Het FAVV is nu een uithangbord om u tegen te zeggen. Het agentschap is immers internationaal een gerenommeerd voorbeeld inzake voedselveiligheid.
Net nu er zoveel te doen is omtrent de controles van geïmporteerde landbouwproducten uit de Mercosur-landen, wil de federale overheid flink de knip zetten in het budget van het Voedselagentschap. Tegen 2029 zal het FAVV moeten rondkomen met ongeveer een kwart minder financiële middelen. En de afbouw moet blijkbaar snel gaan, want de helft van de besparing moet dit jaar al gebeuren. Hoe men dat zal kunnen blijven rijmen met afdoende controles, onder meer aan de landsgrenzen, is een groot vraagteken. Hebben pro-Mercosur-politici immers niet gesteld dat deze controles juist opgedreven gingen worden? De belofte is dat vlees met hormonenresten of producten behandeld met hier verboden gewasbeschermingsmiddelen uit de Mercosur-landen nooit op ons bord belanden dankzij onze performante controlemechanismen.
Ondertussen worden ook andere heikele dossiers aan Mercosur gekoppeld. Sammy Mahdi, voorzitter van cd&v, verbaasde alvast de andere regeringspartijen tijdens ‘De Afspraak op Vrijdag’. Voor hem mag plots het hele Stikstofdecreet op de schop, want onze boeren moeten hier onmogelijke milieuregels naleven, terwijl boeren in andere oorden dit niet hoeven te doen. Was dit een charmeoffensief naar onze landbouwers? Het is in ieder geval gemakkelijker gezegd dan gedaan. Het vermaledijde stikstofdossier zal immers niet direct van tafel worden geveegd. Een correct en wetenschappelijk onderbouwd emissiemodel op poten zetten zou al een flinke stap voorwaarts zijn. Er zijn alvast criticasters die hun hakken al in het zand hebben gezet na de boude uitspraak van Mahdi. Minister Brouns kan zich schrap zetten om de nodige repliek te geven in het Vlaams parlement.
Dat handelsakkoorden er ook anders uit kunnen zien, toont het gloednieuwe vrijhandelsakkoord tussen de Europese Unie en India. Landbouworganisaties noemen het handelsakkoord gebalanceerd en een stap voorwaarts voor de agrovoedingssector. Het opent de Indische markt voor Europese wijn, olijfolie en bewerkte voedingsmiddelen, terwijl gevoelige landbouwproducten zoals rundvlees en suiker beschermd blijven.
Ook bij dit handelsakkoord hebben we ons FAVV nodig om de voedselveiligheid te garanderen. Hopelijk krijgen ze hiervoor nog steeds voldoende financiële middelen.
