België zakt verder weg in internationale klimaatranking
België doet het slecht inzake klimaat. Ons land daalt van de 31ste naar de 35ste plaats in de internationale klimaatranking. Dat blijkt uit de Climate Change Performance Index (CCPI) die op 10 december wordt gepresenteerd op de klimaattop in Madrid.
De index weerspiegelt 2 tegengestelde trends in wereldwijde klimaatactie: Australië, Saoedi-Arabië en vooral de VS geven reden tot grote bezorgdheid over hun lage tot zeer lage prestaties in reductie van uitstoot en ontwikkeling van duurzame energie, evenals klimaatbeleid. Anderzijds daalt het wereldwijde kolenverbruik en blijft duurzame energie onverminderd groeien. De 57 beoordeelde landen met een hoge uitstoot zijn collectief verantwoordelijk voor 90 % van de uitstoot. In 31 van die landen worden dalende emissietrends geregistreerd.
De index geeft voorzichtige tekenen van een mondiale ommekeer in emissies inclusief dalend kolenverbruik. Verschillende grote landen duwen echter nog steeds in de verkeerde richting, niet toevallig massaal beïnvloed door een sterke kolen- en olielobby. “We zien mogelijkheden om een halt toe te roepen aan de stijgende mondiale uitstoot, maar veel is afhankelijk van verdere ontwikkelingen in China en de verkiezingen in de VS. Beide landen staan op een kruispunt”, zegt Ursula Hagen (Germanwatch), een van de auteurs van de index, gezamenlijk gepresenteerd door Germanwatch, NewClimate Institute en Climate Action Network (CAN).
Met een 35ste plaats (4 plaatsen achteruit) valt België voor de eerste keer uit de categorie ‘gemiddeld’ om onder ‘zwak’ terecht te komen. Ons land bevindt zich nu ver achter het Europese gemiddelde of zelfs opkomende landen zoals China of India. De Belgische milieu-organisaties World Wide Fund (WWF of Wereldnatuurfonds), Bond Beter Leefmilieu (BBL) en Inter Environnement Wallonie (IEW) laken het gebrek aan ambitie en het schijnbare onvermogen om de hand aan de ploeg te slaan van de regerende partijen. Ons land slaat met deze ranking een slecht figuur, vinden de 3 milieuverenigingen.
Aangezien geen van de beoordeelde landen zich al op een pad bevindt dat compatibel is met de klimaatdoelstellingen van Parijs, zijn de eerste 3 plaatsen van de ranglijst onbezet.
EU-landen scoren heel gevarieerd
Terwijl sommige EU-landen zoals Zweden (4de) - opnieuw de koploper - en Denemarken (5de), een van de beste klimmers, een algemeen hoog of zeer hoge rating behalen, variëren de prestaties van de EU-landen sterk: 8 EU-landen worden als hoog beoordeeld, 8 laag en 2 heel laag. Bulgarije (49ste) en Polen (50ste) zijn de slechtst presterende EU-landen, beide met een zeer lage beleidsrating en Polen met lage tot zeer lage resultaten op het gebied van duurzame energie. De ergste EU-speler van vorig jaar, Ierland, heeft zijn positie in de ranglijst verbeterd met 7 plaatsen (41ste).
De Europese Unie als geheel staat op de 22ste plaats, Duitsland op de 23ste plaats (beide ‘medium’). “De EU is een paar plaatsen naar beneden gegaan, maar zou weer hoger kunnen komen als het de aanbeveling van de nieuwe president van de Europese Commissie zou volgen en de emissiereductiedoelstelling van -40 % naar -55 % tegen 2030 (vergeleken met 1990) zou brengen. Ook zou de EU een langetermijnstrategie moeten hanteren om tegen 2050 klimaatneutraliteit te bereiken”, zegt Prof. Dr. Niklas Höhne van NewClimate Institute.
