Stikstofdossier heeft voorrang op parkendossier

In het regeerakkoord heeft de Vlaamse regering afgesproken om tijdens deze legislatuur  3 Landschapsparken en  4 Nationale Parken te erkennen. Er werd daarvoor ook een heel traject uitgestippeld met kandidaturen, jury’s en selectieprocedures.

Onrust rond Taxandria

De selectie leidt echter tot discussie. Met name de mogelijke erkenning van Taxandria in de Antwerpse Noorderkempen beroert de gemoederen. De gemeenten Turnhout en Oud-Turnhout zijn de trekkers van het project, maar wie Turnhout zegt, zegt ook Turnhouts Vennengebied. Dat natuurgebied kwam eerder dit jaar al in het centrum van het stikstofdebat te liggen.

In een interview liet minister van Landbouw Jo Brouns eerder al verstaan dat er een politiek akkoord is dat Taxandria er niet komt. Minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) ontkende meteen het bestaan van die afspraak. Volgens haar is het aan de aangestelde jury om de afweging te maken.

Stikstof heeft prioriteit

De kwestie kwam op 19 april opnieuw aan bod in de commissie Landbouw van het Vlaams parlement. Daar verwees minister Brouns naar de bevindingen van Piet Vanthemsche, de intendant voor het Turnhouts Vennengebied. Die heeft laten verstaan dat het ontwikkelingsplan voor stikstof prioriteit moet krijgen op de Taxan-driaplannen.

De (stikstof)inspanningen die in de regio gevraagd worden aan landbouwers, zijn al groot en leiden tot onzekerheid. "Om de opdracht van de intendant niet te bemoeilijken, is het niet meer dan normaal om Taxandria niet te erkennen als Nationaal Park", aldus Brouns. Volgens Brouns bestaat er binnen de regering ook een consensus dat de intendant alle ruimte moet krijgen.

Tegenstrijdige signalen

Mieke Schauvliege (Groen) erkent dat er voor het parkendossier nood is aan lokale gedragenheid van onderuit. Zij wijst er echter op dat ministers Brouns en Demir net van bovenaf tegenstrijdige signalen sturen. Ze verwijt cd&v ook dat ze op het terrein actief oppositie voert in het parkendossier.

Belga