Vogelbescherming Vlaanderen hekelt incorrecte patrijzentellingen
Een aantal wildbeheereenheden in Vlaanderen heeft van het Agentschap Natuur en Bos (ANB) toelating gekregen voor de jacht op patrijzen in het aankomende jachtseizoen, terwijl er onzekerheid is over de telgegevens die deze WBE's aan het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) bezorgd hadden. Dat meldt Vogelbescherming Vlaanderen, dat pleit voor een onmiddellijke stopzetting van de jacht op patrijs.
Volgens Vogelbescherming Vlaanderen staat de patrijs zwaar onder druk in Vlaanderen. "De populatie daalt al bijna 20 jaar sterk, met gemiddeld 4,8 % per jaar en een verlies van 57 % sinds de start van de monitoring in 2007", klinkt het.
Het INBO voerde daarom in 2021 een telprotocol in, zodat op basis van objectieve en vergelijkbare gegevens beslist kan worden of er op patrijs gejaagd mag worden. De Vlaamse jachtregels bepalen dat er enkel op patrijs gejaagd mag worden als er minstens 3 broedparen per 100 ha open ruimte aanwezig zijn, 3 jaar op rij.
Uit onderzoek van het INBO is evenwel gebleken dat er onzekerheid bestaat over de betrouwbaarheid van de telgegevens van 13 wildbeheereenheden, of 1 op de 5 wildbeheereenheden die het telprotocol uitvoerden. "Statistisch gezien zijn deze cijfers onbetrouwbaar", klinkt het bij het INBO. "Naar zeer grote waarschijnlijkheid kloppen ze niet. Al dan niet bewust werden incorrecte tellingen doorgegeven. Wij hebben dit aangegeven in ons advies aan ANB."
Het is het ANB dat vervolgens op basis van dit advies en een advies van de wildbeheercommissie beslist of de jacht in een bepaalde regio mag plaatsvinden. "Ondanks het advies van het INBO om de jacht niet toe te staan in 10 wildbeheereenheden omwille van onbetrouwbare gegevens, heeft het ANB 7 ervan alsnog toestemming gegeven om de jacht op patrijs te openen", aldus Vogelbescherming Vlaanderen.
Bij ANB bevestigt men dat cijfer. "Omdat bij die 7 de oorzaak van de fout in de tellingen niet aangetoond kon worden (bij 3 andere was er duidelijk fraude), wou de wildbeheercommissie hen het voordeel van de twijfel gunnen en heeft ze het advies gegeven om die wildbeheereenheden toch te laten jagen", klinkt het.
Het ANB benadrukt dat het gaat om een statistische inschatting dat er mogelijk iets fout is aan de data, maar dat er in die gevallen geen bevestiging van fraude was.
