Fugea wil Mercosur-akkoord laten toetsen door de rechtbank
De Waalse landbouworganisatie Fugea wil het Mercosur-akkoord laten toetsen Door het Hof van Justitie van de Europese Unie op de verenigbaarheid met eerdere EU-verdragen. Fugea krijgt in dit verzet de steun van Ecolo en 3 Waalse Europarlementsleden.
Op 3 september valideerde de Europese Commissie de teksten van de EU-Mercosur-overeenkomst, waarmee de weg werd vrijgemaakt voor de definitieve ratificatie. “De Commissie gaf tevens aan dat de overeenkomst zou worden ‘gesplitst’, hoewel deze aanvankelijk als een gemengde overeenkomst was onderhandeld. Een gemengde overeenkomst zou betekenen dat de unanieme steun van de lidstaten in de Raad nodig is voor de ratificatie ervan, evenals de ratificatie door het Europese parlement en elk nationaal parlement. Door de overeenkomst te splitsen, kon het handelsgedeelte met een gekwalificeerde meerderheid in de Raad worden goedgekeurd en alleen aan het Europees Parlement worden voorgelegd. Deze manoeuvre omzeilt de stemming van nationale (en regionale) parlementen en daarmee hun vetorecht”, stelt Fugea in een mededeling.
Fugea steunt juridische initiatieven om het Mercosur-verdrag voor het Hof van Justitie van de Europese Unie te brengen. De Waalse landbouworganisatie vraagt voorts dat de Belgische regering zich binnen de Raad van de EU verzet tegen het Mercosur-akkoord.
“Als de Europese Commissie probeert haar zin door te drukken, komt dat omdat ze weet dat er veel tegenstanders zijn van dit akkoord. Op 4 september trokken we naar het Europese Parlement in Brussel, samen met een vijftigtal organisaties, om de vele gevaren van dit akkoord te benadrukken. Toenemende ontbossing, bedreigingen voor de rechten van inheemse volken, verslechtering van de gezondheidskwaliteit van ons voedsel, ... de risico's zijn talrijk. Onze boeren zullen te maken krijgen met nog grotere oneerlijke concurrentie, waardoor onze landbouwbedrijven zullen verdwijnen en de noodzakelijke transitie van onze voedselsystemen in gevaar komt. De voorgestelde vrijwaringsclausules schieten tekort omdat ze eenzijdig zijn en geen mechanismen bevatten om te anticiperen op crisissen”, stelt Fugea.
Standpunt federale regering
Op korte termijn is het voor Fugea heel belangrijk dat onze federale regering zich tegen de overeenkomst verzet en meewerkt aan de vorming van een blokkerende minderheid in de Raad. “Door de manoeuvres van de Europese Commissie en de risico's die hiermee gepaard gaan, moeten echter andere wegen worden overwogen om het Mercosur-akkoord te stoppen. Wij steunen daarom juridische initiatieven die dit akkoord willen voorleggen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie om de verenigbaarheid van de EU-Mercosur-overeenkomst met de EU-verdragen te toetsen. Het is volgens ons immers heel onzeker dat deze overeenkomst voldoet aan de Europese regels voor de ratificatie van dit soort verdragen of dat het akkoord verenigbaar is met onze verplichtingen op het gebied van milieubescherming en volksgezondheid”, zegt Fugea.
In het Waalse Parlement diende de Ecolo-fractie een motie in waarin ze België opriep de zaak voor te leggen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Fugea vraagt de andere politieke partijen om deze resolutie te steunen.
Partijoverschrijdend Waals initiatief
In het Europese Parlement is er een partijoverschrijdend initiatief van plan een resolutie in te dienen bij het Europese Parlement om de overeenkomst voor te leggen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Verschillende Waalse Europarlementariërs (Saskia Bricmont van Ecolo, de liberaal Benoit Cassart en Yvan Verougstraete van Les Engagés) staan achter het initiatief en roepen onze andere vertegenwoordigers op zich hierbij aan te sluiten.
