Startpagina Recht

Het Grondwettelijk Hof spreekt zich uit over overhangende takken en doorschietende wortels

Het artikel 37, vierde lid, van het Veldwetboek, dat bepaalt dat ‘ het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden niet verjaart ’, was het onderwerp van een prejudiciële vraag bij het Grondwettelijk Hof.

In haar arrest van 5 juli 2018 stelt het Grondwettelijk Hof dat dit artikel niet discriminerend is en de artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet schendt. Wij kaderen dit arrest en de gevolgen ervan voor onze lezers.

Prejudiciële vraag

Wanneer rechtbanken of hoven in België bij de behandeling van een rechtszaak geconfronteerd worden met wetten en decreten waarvan de grondwettigheid in twijfel wordt getrokken, kunnen...

Dit artikel is alleen voor abonnees

U heeft uw maandelijkse limiet van gratis beschikbare artikels bereikt

Abonneer nu

Al abonnee of geregistreerd?

Log in of Activeer uw abonnement
Meest recent Bekijk al het nieuws >

Lees ook in Recht

Wat ondernemen tegen buurman die zijn afsluiting op mijn perceel plaatste?

Recht In dit artikel belichten we een geval uit de praktijk. Een eigenaar wordt op een dag geconfronteerd met een door zijn buurman nieuw geplaatste betonafsluiting die schijnbaar geheel of deels op zijn eigendom werd geplaatst. Wanneer de eigenaar zijn buurman hierop aanspreekt, beweert die meteen dat de afsluiting helemaal niet over de perceelsgrens werd geplaatst. Tussen de 2 buren volgt een geschil over de juiste grenslijn en over het lot van de geplaatste afsluiting.
Meer artikelen bekijken