Commissie ontoereikend volgens Boerenforum
Bezorgdheid
ECVC hield op 7 februari een persconferentie, waarbij boeren uit heel Europa aanwezig waren. Sprekers van diverse boerenorganisaties uit Frankrijk, Spanje, Roemenië en Duitsland kwamen bijeen om hun bezorgdheid over de SCC-mededeling te delen. ECVC is in het bijzonder bezorgd over het voorgestelde certificeringsmechanisme (dat reeds wetenschappelijk betwist wordt), alsook over de huidige focus op koolstofkredieten en op de koolstofmarkt.
Schijnoplossingen
‘Koolstofboeren’ (carbon farming) zoals Europa het nu wil implementeren, is gebaseerd op geïsoleerde en niet-geïntegreerde agro-ecologische praktijken en op onbewezen schijnoplossingen, gebaseerd op technologie en genome editing. De voorgestelde aanpak van Europa kan je in het beste geval naïef noemen, maar is in feite het resultaat van de macht en invloed van particuliere actoren en multinationals die willen blijven vervuilen. Ze willen boeren en landbouwgrond gebruiken om hun emissies te compenseren.
30% van de Europese begroting wordt besteed aan het Gemeeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB), zodat onze landbouwers de Europese bevolking kunnen voeden. In de mededeling van het SCC staat echter dat het GLB de duurzame landbouw niet kan ondersteunen op lange termijn.
Privé-investeerders
Als oplossing wendt de Europese Commissie zich tot privé-investeerders voor het financieren van milieumaatregelen en ecosysteemdiensten. Hierdoor werkt men niet voort aan een verandering van het onhoudbare systeem. Nochtans zou dat eigenlijk de kern van de zaak moeten zijn: het wegwerken van niet-duurzame systemen in plaats van ze te compenseren.
Deze financiële strategie geeft nog meer macht aan grote bedrijven, die keer op keer bewijzen dat ze meer geïnteresseerd zijn in het verhogen van hun winsten dan in het welzijn van de burgers. Ze zal leiden tot nog meer onverwachte gevolgen voor het klimaat en de biodiversiteit, tot nog meer problemen bij de toegang tot land voor boeren, en tot nog meer sociale, gezondheids- en economische schade voor plattelandsgemeenschappen.
Geen stabiel inkomen
Subsidies voor koolstofgerelateerde praktijken vormen geen stabiel inkomen voor landbouwers, vooral niet als ze afkomstig zijn uit de privésector. Integendeel, ze maken het voor boeren nog moeilijker om prijzen te krijgen die de productiekosten dekken. Uiteindelijk leidt dit tot meer corruptie en tot machtsconcentratie, wat de basis is van veel klimaat- en landbouwproblemen.
In plaats daarvan moeten we zorgen voor een overgang naar betere praktijken met respect voor klimaat en omgeving. We moeten ook zorgen voor een overgang naar systemen die op agro-ecologie gebaseerd zijn, systeemen die ecologische, sociale en economische rechtvaardigheid en lokaal, gezond voedsel voor de samenleving garanderen.
Garantie op faire prijzen voor de boeren is daarvoor een voorwaarde. Die garantie moet worden bereikt door meer economische steun in het overheidsbeleid, door ambitieuze nationale strategische plannen, marktregulering en door het afstappen van een handelsbeleid dat boeren en burgers schade berokkent, zowel in de EU als in de rest van de wereld .
Klimaatverandering
ECVC zet zich in voor de strijd tegen klimaatverandering en ondersteunt de doelstellingen van de Green Deal volledig. Niettemin zijn we van mening dat het steunen en integreren van kleinschalige boeren een beslissende factor zal zijn in deze strijd en we roepen de EU-instellingen op om dezelfde inzet te tonen door echte veranderingen in het overheidsbeleid door te voeren.
