De krokusvakantie wordt gebruikt om het dossier technisch verder uit te klaren. Het resultaat van dit overleg zou dus op 3 maart terug op de regeringstafel kunnen liggen.
Communicatie via Twitter
Dit nieuws was nog maar net bekend, of Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) Demir reageerde op Twitter al met een sneer naar cd&v. Demir wees erop dat de coalitiepartner een jaar geleden het stikstofakkoord mee goedkeurde. Ook op zaterdag 18 februari tweette ze alweer haar reactie op een interview met cd&v-voorzitter Sammy Mahdi in Het Nieuwsblad en De Standaard, dat al werd afgenomen net voor de betreffende crisisvergadering. “Ik weet niet welke ‘3 bomen en speciale vleermuis' Sabotage Sammy denkt te redden, maar gans Vlaanderen naar de afgrond duwen met een vergunningsstop lukt hem alvast prima”, schreef de minister.
‘We gaan toch geen hele sector wegduwen omdat er ergens 3 bomen staan met een speciale vleermuis in’ was een citaat van Mahdi in het artikel naar aanleiding van het uitblijven van een vergunning voor Wijnegem Shopping Center en de recente commotie rond de hervergunning van de luchthaven van Zaventem.
Somers ziet nog mogelijkheden
Haar reacties op sociale media worden door de andere partijen in de Vlaamse regering niet geapprecieerd. Vlaams viceminister-president Bart Somers (Open VLD) reageerde op 19 februari in De Zevende Dag op Eén: “Die tweet helpt op geen enkele manier, ik begrijp dat niet van Zuhal. Ze zou dat beter niet doen en zich daar ook wat in beheersen.” Haar liberale collega-minister toonde dus weinig begrip voor de tweet, al had hij ook bedenkingen over de uitspraken van Sammy Mahdi. “Omgekeerd, een partijvoorzitter die een karikatuur maakt van het dossier, een vleermuis redden...”
Somers ziet nog steeds mogelijkheden om tot een stikstofakkoord te komen. Voor de landbouw wordt een impactscore van 0,025% gehanteerd. Tegen 2030 zou dat stijgen tot 0,8%. Voor industrie ligt de impactscore vandaag op 1%. “Als cd&v die drempel voor landbouw op 1% wil brengen, moet dat binnen een algemeen akkoord mogelijk zijn”, zei Somers. Voor hem is geen akkoord bereiken het ergste wat kan gebeuren, want dan hebben we een Nederlands scenario waar noch landbouwers noch bedrijven en burgers vergunningen kunnen krijgen.
Vooral goed akkoord nodig
Voorafgaand werd ook Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns (cd&v) geïnterviewd over dit heikele thema. Cd&v zet immers de hakken in het zand in dit dossier. Brouns blijft onder meer ijveren om de drempelwaarden voor stikstofuitstoot niet in een decreet te verankeren. “Als je dat wettelijk verankert, kan Greenpeace altijd in beroep blijven gaan tegen bijvoorbeeld de uitbreiding van de haven op basis van één plantje”, zei hij. “Bepaalde planten kunnen zo weinig stikstof verdragen dat je dit nooit zal halen, zelfs al neem je nog 100 jaar maatregelen. Je kunt niet vermijden dat stikstof van het buitenland ons land binnenkomt. Ga je daar bedrijven voor sluiten? Dan zeggen wij: neen. Leer uit de lessen in Nederland: neem maatregelen die gericht zijn op het verlagen van de stikstof-uitstoot, maar veranker die niet in de wet. Zo rij je met je kop tegen de muur!”
Van onwrikbare deadlines, zoals de week na de krokusvakantie, wil Brouns trouwens niet weten. “Snelheid is belangrijk in dit dossier, want iedereen wacht op een akkoord, maar het is minstens even belangrijk dat we het grondig doen. Ik wens liever een goed akkoord dan een snel akkoord.” Voor Brouns is 3 maart dus zeker geen absolute datum.
Polarisatie lost niets op
Geen politieke spelletjes
“Een akkoord is wel mogelijk. Niet met politieke spelletjes, en niet met onmogelijkheid om voorbij het eigen gelijk te gaan. Wel met een brede blik op de toekomst. Daar mag men vandaag mee beginnen wat mij betreft”, besluit Bram van Hecke zijn draadje.
Op woensdag 15 februari voerde Groene Kring al actie in Brussel. Niet minder dan 500 jonge boeren vroegen aan het kabinet-Jambon aandacht voor hun toekomst. Honderden kruisen stonden er symbool voor de landbouw, die als sector ten grave gedragen wordt.
