Startpagina Recht

Het Grondwettelijk Hof spreekt zich uit over overhangende takken en doorschietende wortels

Het artikel 37, vierde lid, van het Veldwetboek, dat bepaalt dat ‘ het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden niet verjaart ’, was het onderwerp van een prejudiciële vraag bij het Grondwettelijk Hof.

In haar arrest van 5 juli 2018 stelt het Grondwettelijk Hof dat dit artikel niet discriminerend is en de artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet schendt. Wij kaderen dit arrest en de gevolgen ervan voor onze lezers.

Prejudiciële vraag

Wanneer rechtbanken of hoven in België bij de behandeling van een rechtszaak geconfronteerd worden met wetten en decreten waarvan de grondwettigheid in twijfel wordt getrokken, kunnen...

Dit artikel is alleen voor abonnees

 Abonneer nu

Al abonnee of geregistreerd?

Aanmelden

U ontvangt reeds de krant ?

Activeer hier
Meest recent Bekijk al het nieuws >

Lees ook in Recht

Mag een landbouwer een kopie van de identiteitskaart eisen van een koper?

Recht Een lezer meldt aan onze redactie dat hij bij een controle gevraagd werd naar de identiteitsgegevens van een particuliere koper van een schaap. De landbouwer in kwestie verkocht net voor het offerfeest een schaap aan een particulier en noteerde netjes de naam en adres van de koper. Bij de controle door de overheidsdiensten bleek deze koper evenwel een valse identiteit te hebben opgegeven. De schapenhouder vraagt zich af of hij bij een volgende verkoop een kopie van de identiteitskaart van de koper mag eisen.
Meer artikelen bekijken