Groen: 'Brouns zet principes van rechtstaat op helling'
Vlaams minister van Omgeving en Landbouw Jo Brouns (cd&v) zegt op 25 juni in De Tijd dat sommige vergunningen te belangrijk zijn om te vernietigen, of daar nu redenen voor zijn of niet. "Brouns zet hier een aantal fundamentele principes van de rechtstaat op de helling", reageert fractieleider Mieke Schauvliege van Groen scherp.
In De Tijd zegt Brouns dat het algemene belang veel meer gewicht moet krijgen in het vergunningenbeleid. "In bepaalde casussen moeten we zelfs durven te zeggen: misschien zijn er redenen om te vernietigen, maar dit project is zo belangrijk dat dat maatschappelijk niet verantwoord is. Ik vind het ook belangrijk dat wie nu een onrechtmatig beroep instelt tegen een vergunning - waar hij dus geen ernstig nadeel van ondervindt - daarvoor bestraft wordt", klinkt het.
Sanctie bij onrechtmatig beroep
Brouns verduidelijkt dat dat nu al kan, maar dat de Raad voor Vergunningsbetwistingen dat zelden of nooit doet. "We moeten kijken op welke knopjes we moeten drukken, bijvoorbeeld door in de wet de formulering dat iemand in dat geval gesanctioneerd 'kan worden' aan te passen in 'moet worden'", zegt de minister in het interview.
"Dat zijn verontrustende uitspraken voor een minister", vindt Groen-fractieleider Schauvliege. "Hij zegt dat burgers zich niet mogen verweren bij een rechter en dat sommige projecten die hij persoonlijk kiest vrolijk de wet mogen negeren. Brouns zet hier een aantal fundamentele de principes van de rechtstaat op de helling."
Bovendien blijft het volstrekt onduidelijk hoe de minister de belangrijkheid van projecten wil afwegen. "Welke projecten vallen daar volgens hem onder? Dit dreigt een beleid à la tête du client te worden. De minister loopt zo vooruit op de conclusies van de gemengde commissie die werd samengesteld om de vergunningsverlening onder de loep te nemen. Die commissie levert haar werk pas in september op."
Teveel achterpoortjes in complexe regelgeving
Groen benadrukt dat het Grondwettelijk Hof al 2 keer vergelijkbare drempels tot de rechter heeft vernietigd. De partij beklemtoont dat de regels rond inspraak verankerd zijn in het Verdrag van Aarhus. Het echte probleem blijft intussen onaangeroerd, klinkt het. "Experts zijn het er over eens dat niet de vergunningsprocedures op zich het probleem zijn in Vlaanderen, wel de complexe regelgeving waarin decennialang achterpoortjes werden aangezet. Maar de minister pakt deze niet aan, terwijl een goede hervorming aan de basis moet liggen", besluit Schauvliege.
