Startpagina Archief

Volledig vrije teeltkeuze, of onderwerp van overleg tussen de pachter en de verpachter?

Vlaams parlementsleden voor N-VA hebben een conceptnota over de hervorming van de pachtwetgeving voorgesteld. Dat is een belangrijke aanzet waarop nu - samen met de reacties van de andere fracties in het Vlaams parlement - verder wordt gewerkt. Alles wordt nu gebundeld en overhandigd aan Vlaams minister Hilde Crevits.

Leestijd : 2 min

De N-VA-indieners van de conceptnota zijn Cathy Coudyser, Joris Nachtergaele, Sofie Joosen, Arnout Coel, Karolien Grosemans en Piet De Bruyn. Iedereen is het erover eens dat de nieuwe pachtcontracten schriftelijk - en niet langer mondeling, wat nog wel eens gebeurt - moeten worden opgesteld.

Er wordt dan ook verwezen naar het Waalse pachtdecreet, dat begin januari 2020 werd opgestart. Binnen een periode van 5 jaar worden daar alle bestaande contracten omgezet in schriftelijke overeenkomsten.

Looptijd 9 jaar, te verlengen

Daarnaast wordt ook gepleit voor langdurige contracten: het gaat over contracten met een looptijd van 9 jaar, die maximaal 3 keer automatisch zouden kunnen worden verlengd. Ook bij overlijden of overname zou het contract voor de resterende tijd moeten doorlopen. Mits natuurlijk het wijzigen van de namen van de contractanten.

Ook voor de regeling voor ‘pensioenboeren’ wordt er gekeken naar Wallonië. Volgens dat decreet moet de pachter bewijzen dat hij geen pensioen ontvangt nadat hij de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt.

Verder stellen de indieners voor om een onderscheid te maken tussen pachtgrond in agrarisch gebied en in niet-agrarisch gebied. “In agrarische gebieden moet het de pachter en de verpachter vrij staan om daarover voorwaarden op te nemen in het pachtcontract.”

Het kan dan gaan over het gebruik van bioteelt, zaken rond water, inplanten van heggen en andere ecologische ingrepen. “Als een overheid de eigenaar van de grond is, kan die een voorbeeldfunctie uitoefenen door ecologische voorwaarden ter bevordering van de biodiversiteit mee op te nemen in het contract of via een beheersovereenkomst.”

Teeltvrijheid? Ja, maar

Het lijkt logisch en terecht dat landbouwers zelf beslissen welke teelten ze op de grond bewerken of welke dieren ze houden. Anderzijds kan die denkwijze botsen met ecologische ingrepen, zoals hierboven beschreven. Als de landbouwer bijvoorbeeld kiest voor het biologisch bewerken van de grond worden enkele teelten uitgesloten. Ook bij erosiegevoelige bodems zou de verpachter het wenselijk kunnen vinden dat er voorwaarden worden opgelegd. Teeltvrijheid, ja dus. “Toch zouden in onderling overleg voorwaarden kunnen worden opgenomen.”

LV

Actueel

EIB steunt Solynta

Bedrijfsnieuws De Europese Investeringsbank (EIB) verstrekt 20 miljoen euro aan financiering aan het Nederlandse biotechnologiebedrijf Solynta om aardappelzaad te ontwikkelen dat heel resistent is tegen ziekten en klimaatverandering.
Voir plus d'articles
Meest gelezen