Krachtlijnen Farm-to-Fork
Begin vorige week hadden vervolgens in het Europees parlement het debat en de stemming plaats over de gepresenteerde Farm-to-Forkstrategie, of beter de van ‘Boer-tot-Bordstrategie’.
Zoals bekend zijn de meest opvallende voorstellen een vermindering met 50% van het gebruik en de risico’s van de pesticiden tegen 2030. Verder moet het gebruik van kunstmest met 20% worden afgebouwd, terwijl 25% van de Europese landbouwgrond voor biologische landbouw moet voorbestemd blijven.
Verder bepleit de Europese commissie om de consument aan te moedigen om voor gezonde en duurzame voeding te kiezen en de verplichte invoering van labels die de voedingswaarde van producten aangeven op de voorkant van de verpakkingen.
Na een laatste debat vorige week maandag – waarop nog heel wat kritiek kwam, zie onderaan – volgde dinsdag de stemming in het Europees parlement. De resolutie werd goedgekeurd met 452 stemmen voor, 170 tegen en 76 onthoudingen.
“Het huidige EU-beleid stimuleert landbouwmodellen die schadelijk zijn voor het milieu en effent de weg voor de invoer van niet-duurzame producten. We stellen concrete maatregelen voor om ons voedselsysteem weer binnen de grenzen van de planeet te brengen door lokale voedselproductie te stimuleren en af te stappen van de intensieve veehouderij en gewasmonocultuur met een intensief gebruik van pesticiden”, aldus de Nederlandse Anja Hazekamp, een van de 2 auteurs van het rapport.
“Een duurzaam voedselsysteem is ook onmisbaar voor de toekomst van de landbouwers.”
Verschillende Europarlementsleden – ook Belgische vertegenwoordigers – vragen meer steun voor de landbouwers. “De verantwoordelijkheid voor een duurzamere landbouw moet een gezamenlijke inspanning van landbouwers én consumenten zijn. Onze landbouwers leveren al fantastisch werk, dus als we hun terecht vragen om hun gebruik van pesticiden, meststoffen en antibiotica verder terug te dringen, moeten we hen ondersteunen zodat de productie niet gewoon buiten Europa gaat plaatsvinden”, stelt Hazekamp
Voldoende ondersteuning
Vrijwel iedereen is het erover eens dat een ambitieuze strategie nodig is om de volledige voedselketen duurzamer te maken. “Maar tegenover die hoge ambities moeten de nodige ondersteuning en alternatieven staan, en duurzaamheid moet gepaard gaan met leefbaarheid, of het is op termijn gedaan met de Europese landbouwsector.”
Dat is ook de visie van meerdere Europese actoren uit de voedselketen. Die reageren via Copa-Cogeca. “We erkennen het signaal dat met deze stemming is gegeven, maar betreuren het klimaat waarin de stemming plaatsvond. We hebben het over van alles en nog wat gehad, maar niet over de werkelijke middelen en oplossingen om de vele blinde vlekken aan te pakken die deze strategie heeft gecreëerd.”
Duurzaam voedselsysteem
Alle actoren zijn het eens met de doelstellingen. “We weten dat er veranderingen nodig zijn, en we blijven ons inzetten om onze rol te spelen op weg naar een overgang naar een duurzamer voedselsysteem. Sterker nog, we werken allemaal al in die richting. Waar het ons momenteel echter aan ontbreekt, zijn nieuwe instrumenten en een duidelijker stappenplan. De deadline van 2030 komt dichterbij en veranderingen kunnen niet van vandaag op morgen worden doorgevoerd.”
Het is nu wachten op concrete voorstellen van de Europese commissie. “Met name over de blinde vlekken die in het lopende debat aan het licht zijn gekomen, zoals de effecten van koolstoflekkage, Europese strategische autonomie, of consumentenprijzen”, aldus Irene de Tovar van Copa-Cogeca. De aanbevelingen zijn niet bindend, maar het parlement moet – evenals de 27 EU-landen – de uiteindelijke voorstellen goedkeuren. De Commissie moet rekening houden met de aanbevelingen.
