Aanmaning tot betalen in IOS stuit de verjaring

De wet van 6 juli 2017, de zogenaamde “Potpourri V”, heeft artikel 2244 van het Burgerlijk wetboek aangepast. Dit artikel bepaalt sinds lange tijd dat een dagvaarding, een bevel tot betaling of een beslag een stuiting van de verjaring met zich meebrengt. Een stuiting van de verjaringstermijn betekent dat deze verjaringstermijn opnieuw vanaf nul begint te lopen. Een schuld die bijvoorbeeld zou verjaren na 10 jaar kan door een stuitingsdaad in het negende jaar opnieuw voor 10 jaar niet verjaren.

Omdat de wetgever recent een nieuwe procedure tot invordering van onbetwiste geldschulden tussen handelaren (de zogenaamde IOS) invoerde in de artikelen 1394/20 tot 1394/27 van het Gerechtelijk wetboek was een aanpassing van het artikel 2244 van het Burgerlijk Wetboek aangewezen. In deze procedure van invordering van onbetwiste schulden wordt immers geen dagvaarding betekend maar een aanmaning tot betalen. Ook deze aanmaning tot betalen wordt betekend door de gerechtsdeurwaarder (artikel 1394/21).

Potpourri V heeft deze aanmaning tot betaling nu ook een stuitende werking van de verjaring toegekend. Artikel 2244 van het Burgerlijke wetboek werd daarom aangevuld. Deze nieuwe stuitingsgrond is van toepassing sinds 3 augustus 2017.