“De ILVO-meetmethode is in zijn graad van detail beter dan de VERA-meetmethode en is de enige van de 2 die in staat is om uuremissiewaarden te genereren”, schrijft het ILVO in haar samenvatting van het rapport. “De haalbaarheid om dergelijke gedetailleerde metingen te gebruiken voor kandidaat-PAS-maatregelen is echter laag: de ILVO-meetmethode is zeer duur, complex en arbeidsintensief.”
De methode kan eerder gebruikt worden om de VERA-meetmethode verder te optimaliseren. “Gezien de VERA-meetmethode eenvoudig toepasbaar en goedkoper is dan de ILVO-meetmethode, lijkt de ontwikkeling van een hybride meetmethode, die eerder aanleunt bij de VERA-meetmethode, de meest aan te raden toekomstpiste.”
De komende maanden volgt nog een analyse van de verschillen tussen de ILVO- en de VERA-meetmethode en onderzoek naar de verschillen in toepassing van de VERA-meetmethode uitgevoerd door het ILVO en Wageningen Livestock Research op dezelfde meetlocaties. Daarnaast worden heel binnenkort ook de resultaten verwacht van het Nederlandse Napro-project waarbij de gebruikte CIGR-rekenregels – die worden gebruikt in de VERA-meetmethode om de CO2-productie door de dieren in te schatten – vermoedelijk zullen wijzigen.
Het ILVO zal deze inzichten meenemen naar de Nederlands-Vlaamse schrijfgroep die de meetrichtlijnen actualiseert. “We zullen gesprekken voeren met Nederland over verbeteringen aan de VERA-methode”, besluit Greet Riebbels van het ILVO.
