
Het Grondwettelijk Hof kreeg vanuit verschillende hoeken een massa informatie aangereikt die de vernietigingsberoepen staaft. Deze beroepen bevatten enerzijds een wetenschappelijke onderbouwing, anderzijds een rechtskundige onderbouwing. Onze artikelenreeks (zie p. 4-7) vat dit bondig samen. Grof gesteld leven er bij de betrokken partijen 3 visies, namelijk het Stikstofdecreet is te streng, het Stikstofdecreet is niet streng genoeg of nog laat het Stikstofdecreet zoals het is. Wie die laatste visie onderschrijft, wil vooral niet dat het...
Dit artikel is alleen voor abonnees
U heeft uw maandelijkse limiet van gratis beschikbare artikels bereikt
Al abonnee of geregistreerd?
Log in of Activeer uw abonnement