‘Handelsdeal met Zuid-Amerika een ramp’

Copa-Cogeca vindt dat de Zweedse een “rode lijn overschrijdt” door handelsconcessies te doen aan Mercosur. De organisatie wijst erop dat Brazilië amper enkele maanden geleden nog het gebruik van 150 nieuwe pesticiden heeft toegestaan, terwijl de Europese Commissie juist de toelating aan banden legt. Daarnaast werd in Brazilië niet lang geleden een groot vleesschandaal aan het licht gebracht. De federale voedselveiligheidsinspecteurs en analisten van staalnames bleken soms omgekocht.

Belangrijke vertegenwoordigers van de Commissie hebben gezegd dat de impact van een handelsdeal met Mercosur kan worden gemanaged. Copa-Cogeca gelooft dat niet en wijst op het opstapelende effect van meerdere handelsovereenkomsten die de EU heeft afgesloten, en van plan is af te sluiten. De EU sloot het meest recent een overeenkomst met Japan – die eigenlijk vrij voordelig is voor de landbouw- maar spreekt met de belangrijke landbouwexporteurs VS, Australië en Nieuw-Zeeland.

De belangrijkste leden van Mercosur zijn agrogrootmachten Brazilië en Argentinië, en ook Uruguay en Paraguay zijn belangrijke exporteurs van vlees en soja. Zij hebben nagenoeg maar één aanvallend belang en dat is meer ruimte om hun landbouwproducten te verkopen. Daarbij gaat het vooral om bijvoorbeeld duurdere vleesproducten. De ‘bulk’ kunnen ze immers wel kwijt in Azië, hun huidige grootafnemer.

Elke handelsovereenkomst moet binnen het landbouwhoofdstuk worden gebalanceerd, aldus Copa-Cogeca. Dat betekent dat concessies op landbouwgebied van de EU gepaard moeten gaan met even grote concessies op landbouwgebied vanuit Zuid-Amerika. Nu dreigt volgens Copa-Cogeca een situatie waarbij de EU concessies op het gebied van industrie of diensten krijgt, in ruil voor concessies op het gebied van landbouw.

Jan Cees Bron

Meest recent

Meest recent